这三个杀手 - 在1994年的“广东视频厅谋杀案”中被批准为死亡，这就是其中之一 1994年5月6日晚上，在广东省广州市黄浦区的一个乡村视频中，四名年轻人问他们是否可以在晚上预订房间。这位女老板不想去，但是当她以为丈夫在那里时，她在商店里有50元的人，她就做生意了。出乎意料的是，第二天的0:00左右，四名男子突然袭击并急忙向她和她的丈夫绑起来，使她与张的丈夫死亡。他屏住呼吸，假装死了。偷走了四个人后，他们用胶带密封了4岁女儿的嘴和鼻子，使他死亡并死亡。随后，陈和胡（Hu）强奸了他和图马卡斯（Tumakas）。 ▲案例现场照片根据黄浦（Huangpu被告Chen Mou 1，剥夺了生命的政治权利，并没收了所有个人权利；被告Chen Mou 2盗窃，删除生命的政治权利，并没收了所有个人财产；被告胡志1的刑事裁决已消除了生命的政治权利，并没收了所有个人所有权。该裁决表明，被告胡穆尔2（同一案件）受到了惩罚。三名男子在30年前抢劫并杀死了视频厅的父亲和女儿的决定表明，三名被告出生于湖南省的伊隆豪县。 Defendant Chen Mou 1 was born on July 1, 1972, the defendant Chen Mou 2 was born on June 29, 1974, and defendant Hu Mou 1 was born on March 29, 1960. After review and confirmation, on May 6, 1994, the defeated Chen Mou1 proposed to steal a projection room Hall) province with the defendants Chen Mou2, Hu Mou1, and Hu Mou2 (the defendant in the same case,受到惩罚）。最后四个人好的胶带并粘在投影室。那天大约22:00，有四个人以该地点的名义停留在投射室。 At around 0:00 on May 7, 1994, four people defeated projector Zhang (victim, man, 29 years old) and he (victim, woman, 29 years old at the time) with sticks, bricks and other things, and noddedLi both hands people and feet and sealed their mouths with tape, causing Zhang to die of severe craniocerebral injuries and bleeding shock.他屏住呼吸，假装死了。 Chen Mou 1和其他四个进行了搜索和抢劫投影仪，视频录音机，录像带，现金和其他物品。在这段时间里，张和他是女儿（4岁时死亡）醒来哭了。 Chen 2紧紧地遮住了他的嘴和鼻子，无法移动，然后将其交给了Hu2。Hu2用胶带密封了张的女儿的嘴和鼻子，这使她死了并死了。 Chen Mou 1和Hu Mou 1独自强奸了他。直到下午5点，Chen Mou 1和其他四个都离开了现场，RobbeRY财产被带到Chen Mou 1的房屋。他受伤，形成第二级受伤。 ▲案例现场光子根据黄普检察官Chen Mou 1的说法，当他逃离时，他和Mou 2和Chen Mou 3（在另一种情况下都受到了惩罚），受害者Gu Mou 1（男人，50岁）计划是小偷。 1998年4月21日的10:00，三人去了广东省广州市贝元区的Gu Mou 1的住所。 Chen Mou 1和Chen Mou 3击败了Gu Mou 1，并使用了诸如遮住嘴，鼻子，掉在脖子上并操他的脖子的技术，导致Gu Mou 1死于机械性窒息。 Chen Mou 1和其他三个窃取了VCD机器，音频范围和许多其他财产（总数为3,979元），并逃离了现场。最高法院批准了三人的死刑。其中一个在逃跑期间再次偷走了，这导致死亡，广州中级人民法院在审判后作了判决。被告Chen Mou 1被判犯有抢劫罪，受到死亡的惩罚，丧生的政治权利，并没收了所有个人财产，强奸并判处九年监禁。结合先前酌处权惩罚的判决，决定进行死刑，遗漏了生命的政治权利，没收了所有个人财产；被告Chen Mou 2被判犯有抢劫罪，受到死亡的惩罚，丧生的政治权利，并没收了所有个人财产；被告胡志1被判犯有抢劫罪，受到死亡的惩罚，丧生的政治权利，哦，伊尔·莫尔的个人财产；被告胡志1被判犯有抢劫罪，受到死亡的惩罚，遗忘了生命权，并没收了所有个人财产，强奸并判处九年监禁。决定执行死刑，生命的政治权利是统治Gned，没收了所有个人财产。宣布判决后，陈1，陈2和胡1都提出了上诉。在根据法律进行审判后，广东高级法院于2023年6月14日驳回了上诉，提出了原始判决，并将其提交给最高法院，以根据法律批准。最高法院使被告Chen 1，Chen 2和Hu 1使用暴力方式来窃取他人的所有权，目的是出于非法财产的目的，他们的行动是抢劫罪的危险；陈1和胡1违反了妇女的意愿，并被迫与妇女发生性关系，其行为形成了强奸罪。在抢劫的联合抢劫中，陈1，陈2和胡1公司偷窃，并在犯罪时积极犯下暴力行为，彼此合作，造成两次死亡和轻伤。它们都是主要的罪魁祸首，应根据他们参与的所有罪行进行惩罚。D被盗窃和强奸，抢劫了另一个家庭并杀死了某人。这是联合盗窃罪中最严重犯罪的主要罪魁祸首。后来，他在青海省抢劫了两个人，并因严厉的处罚而受到惩罚。他是高度主观的恶意，非常危险。所有的犯罪犯罪都应由法律惩罚。胡植物1是一名反复的罪犯，应严重惩罚。首次判决和决定的第二个例子是明确的，证据是真实而充分，令人信服的，可持续性是适当的。测试方法是合法的。在审判委员会审判委员会的刑事审判专业委员会的讨论和决定之后，最高法院于2024年11月在2024年11月做出了裁决。检方宣布了逮捕和起诉的细节。在2019年发现此案后，此案引起了广泛的关注。红星新闻记者S指出，广州的黄普地区采购方于2021年发布了一份文件，以揭示此案逮捕和起诉的细节。 ▲检察官访问了案件的场景。根据黄普检察官的文章，事件发生后，其中一名嫌疑人因偷窃并将其判处他的刑罚判处无期徒刑。 2019年，公共安全器官发现三名罪犯被怀疑所有犯罪嫌疑人都活跃在匈奴，而黄普警方在当地警察的帮助下逮捕了三人。但是，除了一个犯下另一项罪行并没有起诉限制法的人外，其他三人通过了限制法。根据相关法规，如果仍需要20多年的限制定律才能提起诉讼，则必须将其报告给高度选举批准以供诉讼。但是，提交高高的up将迫害起诉意味着没有任何关注的证据。黄普地区采购方已做了很多工作。在审查后，黄普地区的采购方认为，在这种情况下，犯罪不是不良的性质，苛刻的方式和严重的后果。尽管该事件发生在26年前（2020年），但案件造成的社会影响并没有丢失，受害者及其家人，受害者的邻居以及该案件强烈要求司法当局严重惩罚三名嫌疑人并决定报告起诉的人民。可靠的证据使人们能够起诉广州市政采购和广东省采购的支持，并最终获得了高层人民的批准。根据起诉，那年幸存下来的女老板有一名再婚妻子，并因车祸而死亡...但是要看到KIL他被绳之以法，他仍然生活和努力。当最高法院批准最高法院时，他终于等待了。 编辑：Wang Zhitao